LA CAJA DE PANDORA MAGAZINE

miércoles, 3 de febrero de 2010

La película de terror de Andrés Pons: La herencia de Valdemar (o, en qué habéis malgastado mi dinero, señores productores)



Desde El blog del Sr. Pons, nos llega una colaboración en forma de post que me manda el amigo Andrés Pons. Una reseña de máxima actualidad en la que nos habla del que se suponía iba a ser uno de los grandes éxitos del cine patrio de género, pero que, como ya se presuponía, ha acabado siendo un fiasco del que nadie se acordará en unos meses. Estamos hablando de "La herencia de Valdemar".


LA HERENCIA VALDEMAR
AÑO
: 2010

GUIÓN Y DIRECCIÓN: JOSÉ LUÍS ALEMÁN
ESPAÑA
TERROR
INTÉRPRETES: EUSEBIO PONCELA, ÓSCAR JAENADA, PAUL NASCHY


SINOPSIS

Los textos de Lovecraft son los protagonistas de la trama que comienza con la desaparición de una tasadora de inmuebles que se traslada a la mansión de Valdemar.

CRÍTICA
Realmente no puedo entender el continuo ardor publicitario sobre este producto. Realmente parece que todas las publicaciones del país se ponen de acuerdo en alabar las excelencias del debutante José Luís Alemán que tras la trágica muerte del protagonista de La noche de Walpurgis y director del Caminante entre tantas. Evidentemente me refiero al icono del fantástico español Paul Naschy que ofrece una intervención póstuma (Que no última ya que tiene pendiente de estreno Impulsa y la segunda parte de este díptico)

Ello a contribuido si cabe una mayor campaña promocional aludiendo al corazón del fan del hombre lobo patrio, sin olvidar otros reconocidos intérpretes entre los que destacan el Camarón Óscar Jaenada y Eusebio Poncela que también es una importante referencia en el género ya que protagonizara la inolvidable Arrebato.

Estos nombres se unen al del alabado escritor H.P Lovecraft, fuente de inspiración en multitud de realizadores. Stuart Gordon, Roger Corman acudieron a la locura y genialidad de tan insigne creador. En ocasiones el resultado fue simplemente horroroso, me entran escalofríos cuando recuerdo “La Mansión de los Cthulhu” donde Piquer Simón orquestaba un auténtico despropósito tomando en vano el nombre del creador.

Logrando un holgado presupuesto salido de productores interesados en el guión ofrecido. Lo que nos vende al debutante cómo un genio de la gestión y con un buen par de cojones para sacar adelante su parto contra viento y marea. Todo ello es muy bonito pero el resultado final es altamente decepcionante.
Se nos presenta un prologo alargado hasta el tedio en una presentación de personajes ciertamente desafortunada acompañadas de unas interpretaciones desacertadas de todo el reparto. Al parecer alguno se creía que presentaba un capítulo piloto de lo que sería una serie, cuando la verdad lo que se pretende es crear una saga con identidad propia. El terror clásico que tanto hacen alusión diversos medios brilla por su ausencia. Entre otros problemas no se disipa ni tensión, ni intriga, ni la agobiante atmósfera que suele acompañar a títulos verdaderos catalogados de Terror clásico.

El responsable tendría que estudiarse la obra de Mario Bava, algunos filmes de la Hammer y tal vez capte lo que verdaderamente es lo gótico y el clasicismo. Porque por el momento lo único que demuestra es que sabe promocionarse, no tanto ponerse tras las cámaras.

Un guión de una mediocridad indigna, nos muestra como débil hilo conductor la desaparición de una tasadora de antigüedades a la que sigue una investigación policial que se adentra en el pasado de Valdemar en una ruptura brusca que deja al espectador totalmente perplejo. La dirección no demuestra recursos en unos Travellings alargados de forma innecesaria y una cámara que nunca se mueve convenientemente.Algo que se esperaba cuando José Luís nos dejaba con la boca abierta al aclarar el porqué no adaptaba un relato concreto. El hombre suelta la frase que los relatos de Lovecraft tienen mucho diálogo y descripción para ponerlos al servicio cinematográfico. Cuando precisamente el autor solía destacar por sus diálogos sencillos y sus descripciones directas al grano. El desconocimiento va más allá cuando nos presenta un tono amoroso en todas sus imágenes. La narración de Lovecraft pocas veces por no decir ninguna acudió a temas románticos. Todo lo contrario, su obra basculaba en la demencia del mal que caracterizaba sus mundos enfermos.

Solo se puede alabar ciertos aspectos técnicos. Se cumple en el vestuario, decorados que dan una caracterización de la época apropiada, también los tonos oscuros de su fotografía son acordes y la banda sonora emite notas interesantes. Los efectos especiales digitales chirrían un poco.

En definitiva un alud de información que una vez estrenada demuestra que Alemán sabe venderse pero su talento es limitado para algo tan ambicioso.

Lo Mejor: La caracterización de la época.
Lo Peor: El desconocimiento total de la obra de lovecraft, realmente imperdonable si pretendes mostrar su universo.
Un 2,5.

Andrés Pons


15 comentarios:

Crowley (www.tengobocaynopuedogritar.blogspot.com) dijo...

Estimado Andrés,
como verás, fiel a mi promesa, posteo tu entrada antes incluso de la hora en la que te dije. Que no se diga que no cuido bien a mis invitados.
Como ya he comentado en algún blog (en el de Scotty el otro día sin ir más lejos), es una película que ni he visto ni pienso hacer, porque mi admirado Lovecraft fue un icono de mi adolescencia y me temíia, como finalmente ha sucedido, que iba a ser un despropósito más en torno a su figura y sus constantes literarias. Como podemos ver, no hay nada como una buena campaña publicitaria y tener amigos en diversos sitios para que todo el mundo te haga promoción, pero al final, el espectador sale engañado del cine, máxime cuando nadie le ha informado que el despropósito fílmico ni termina.
No señores, no, conmigo que no cuenten para esto porque no voy a estar ahí. Y ahora me ha entrado el gusanillo de Lovecraft, así que voy a preparar un post sobre Lovecraft en el cine para dentro de unas semanas, ale.
Por cierto, para mi la mejor adaptación de la obra del escritor de Providence es "The call of Cthulhu", en glosrioso blanco y negro y muda. Una maravilla, oigan, una maravilla.
Saludos y gracias por participar en este blog. Espero que no sea la última colaboración.

Mythos dijo...

Lo mejor de la película son los creditos de inicio que prometen mucho pero luego... el resto resulta decepcionante. Encima yo fui sin saber que habían dividido la película en dos partes...

Lucifer, Becario del Mal dijo...

Sin duda la mejor adaptación de Lovecraft es la de Andrew Leman que os invito a leer aqui. Por lo demás suscribo al Sr. Pons, a Lovecraft o se le toma en serio o ni se le menciona.
Saludos!

Wolfville dijo...

Me niego a ver este atentado lovecraftiano en cine. Precisamente hablé un poco del chaval en mi último post y prefiero esperar a que esté la segunda parte para ver este despropósito del tirón. A lo mejor muero, pero vaya... XDD

Estaremos encantados de leer ese prometido especial sobre Lovie en el cine.

Saludos!!

Andres Pons dijo...

Hola amigo crowley, un placer poder colaborar en este extraordinario blog. La verdad es que este filme al final tiene su merecido. Fracaso monumental a pesar de la campaña publicitaria.

1600 Producciones dijo...

No la vi y creo que pasaré de esta... Muy buenos invitados Crowley, hacen honor a tu estupendo blog.

Saludos

atikus dijo...

Esta peli me invitaron a verla en el preestreno pero no pude ir por que tenía que currar en otras cosillas, conocía a una chica de producción y ella misma y su chico me comentaron que la peli era una mierda, mas gente me ha dicho lo mismo así que no creo que me moleste en verla, al menos en el cine, quizas algún día alquile el DVD, o la vea en la tele...por curiosidad, pero es tal la gente con criterio que me ha comentado lo mismo...la verdad una pena que con esa pasta salga esto ;(

saludos

macufeliz dijo...

Puf! Visto lo visto tampoco seré yo quien emplee su tiempo en esta película...

dude dijo...

Por que no me sorprende...

Salu2

Dr. Quatermass dijo...

Joer para una vez que hacen una película sin subvenciones y será tal fracaso que nunca más...

Tomás Serrano dijo...

Yo, este tipo de películas, ni me planteo verlas. Citas un nombre, Juan Piquer Simón, que creo fue director de una basura titulada "Viaje al centro de la Tierra" y que para mí representa ese cine lamentable, que quiere y no puede, entre otras cosas porque en Orejilla del Sordete es imposible construir el Chrysler. Y esta película de la que hablas tiene ese tufillo a Hammer de cuarta. Claro, que si encima soy de la opinión de que la Hammer es otra factoría de bodrios (y que me perdone el desaparecido en combate Ramón Monedero)...

dvd dijo...

Tomo nota... para no verla...

jordim dijo...

No me llama nada esta peli, no me van a ver el pelo en las salas..

Nana Nicotina dijo...

Me habían hablado de esta película [ya que soy una fiel lectora de Lovecraft], pero me da a mi que va a ser mejor que me quede en casa y me ahorre los 6 auros que me van a clavar por verla.

Insanus dijo...

A mí tampoco me tira esta peli. La veré, porque al final me lo hinco todo, pero vamos, que no me mataré de la prisa.

Related Posts with Thumbnails