LA CAJA DE PANDORA MAGAZINE

martes, 29 de marzo de 2011

Pa Negre.

 “Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros”
Groucho Marx.

Pese a las quejas, infundadas y marcianas de cierto sector de la derecha más radical, que se rasgaba las vestiduras amargamente ante el triunfo de "Pa Negre" en la gala de los Goya, argumentando diferentes e irrisorios motivos por los cuales la la película de Agustí Villaronga habría recibido los premios que recibió [1]; pese a eso, decía, el film de Villaronga sale victorioso de cualquier subterfugio e intento de ostracismo. Y lo hace, única y exclusivamente, porque es una grandísima película. Simplemente por eso.

Villaronga es uno de los cineastas más interesantes e inclasificables que hay en nuestro panorama cinematográfico. Siempre comprometido con hacer de su cine una experiencia única, ha tratado de arriesgarse y de crear películas que no sirvan únicamente para hacer dinero, sino para estimular la mente de un espectador que Villaronga presupone, siempre, más inteligente de lo que otros directores creen que somos. Y con "Pa Negre", pese a ser su film más "comercial", ha vuelto a hacer prevalecer la premisa de que el espectador es inteligente (debido, lo de comerical, en gran medida, a la factura visual del film, mucho más accesible para la gran mayoría que "Tras el cristal", "El Mar" o "Aro Tolbukhin. En la mente del asesino").

Partiendo de dos libros de Emili Teixidor, "Pa Negre" y "Retrat d'un assassí d'ocells", Villaronga recrea en este film editado por Cameo, una arriesgada historia ambientada en la posguerra Civil española. Es de agradecer que no sea "otra película más" sobre el tema en cuestión (triste y vergonzoso como cualquier otra guerra) y que tenga una voz propia y un complejo universo personal alejado de convencionalismos (pese a que el protagonista sea una figura recurrente de los últimos años en este terreno, un niño) y, a que a pesar de que la guerra no está presente como tal, sí que podemos respirar ese aura de belicosidad en todo el metraje. No he leído ninguno de los libros de Teixidor, pero estoy seguro que Agustí Villaronga ha hecho la mejor adaptación posible de los manuscritos de los que bebe, pero poniendo en ello su impronta y sus inquietudes personales, llenándolo todo de parajes angustiosos, turbios, enfermos, en descomposición y asfixiantes.

"No hay nada más frustrante que la incapacidad de escapar" [2]. Y es que "Pa Negre" es eso, el amargo retrato, costumbrista, crudo y poético, de la incapacidad de escapar del horror, de las consecuencias de la barbarie de una batalla, de la miseria humana, no sólo económica, de la imposibilidad de sentirse libre (como los pájaros enjaulados que hay en el film) y de la pobreza material y de espíritu, de la cataluña profunda en este caso, pero extrapolable a cualquier otro lugar del país e incluso del mundo. Poco importa quién ha ganado la guerra o quién ha perdido, porque en realidad todos perdimos en aquellos días oscuros, con miles de muertos que aún rondan nuestro presente, y porque los supuestos buenos no son tan buenos y los malos tampoco son tan malos, tan sólo hay y habrá siempre, vencedores y vencidos, siendo los primeros los dueños de todo, incluso de la verdad más inmediata y el poder más absoluto. La historia, dura, de las que te dejan pensando durante días, es de esas que se agarran con fuerza a tus entrañas, retorciéndolas y llenándolas de desazón; y a pesar de ello, Villaronga dota al film de una belleza característica, simbólica y llena de poesía, incluso cuando se trata de rodar escenas tan impactantes como la inicial, la del caballo (que Villaronga enmarca en un bosque atemporal, como todo lo que ocurre, verde, frondoso, luminoso pero repleto de brumas matutinas, como si la magia y los fantasmas habitasen en él).
La película hace un ejercicio de reflexión sobre los ideales y las consecuencias de mantenerlos en primer plano incluso cuando la vida de uno está en juego. Siempre he pensado que toda persona debe luchar por sus ideales, siempre, pero también es verdad que algunas veces se me ha planteado la misma cuestión que se me ha suscitado viendo "Pa Negre". Si mi vida o la de los míos estuviese en juego, ¿tendría algún valor que yo siguiese fiel a mis principios sin importarme las consecuencias?, imagino que no.
Pero la película también habla, no podría ser de otro modo en semejante ambiente, de la pérdida de inocencia al descubrir el mal, los secretos y las mentiras que alberga el ser humano en su interior, pero también de la pérdida de inocencia a través del descubrimiento de la pulsión sexual (que tal vez, ese despertar y la fascinación del niño al ver el cuerpo desnudo de un joven bañándose en un lago cercano, al que ve como un ángel, ha sido lo que ha enervado a ciertas mentes prejuiciosas)

La película comienza y acaba con una muerte, y entre medias, un ejercicio de devastación moral. La primera, física, la última, espiritual, porque al final, esa última escena, es como una lápida que cierra un ciclo de vida en la historia del protagonista de la película.
Nuestra mirada atraviesa la ventana lleno de vaho, como la bruma que poblaba las primeras secuencias del film, y vemos cómo su madre se aleja, lenta, pesadamente, con más años pegados al cuerpo que los que tiene en realidad. Y es entonces, únicamente de ese modo, a través de lo borroso del cristal, a través del aliento contaminado de un niño que ya no lo es, que entendemos que su madre se marcha como si fuese una ensoñación, al igual que un recuerdo lejano que se difumina en nuestra memoria, porque, para él, para Andreu, ella ya no es más que eso, el triste vestigio ya olvidado (y permanentemente negado [3]) de un pasado que nunca más reconocerá como suyo. Porque su corazón, a base de desengaños, se ha vuelto tan negro, como el interior del pan con el que se alimentaba.

[1] Argumentos tan variopintos como que el "lobby" gay se unió para votar a una película con momentos de sexualidad ambigüa, o que los que se unieron fueron el bloque catalanista para premiar una película de su tierra, o que Madrid se había dividido entre Bollaín y De la Iglesia, o que si la Academia había decidido castigar a su ex-presidente...
[2] Emili Teixidor.
[3] Hay a este respecto dos frases a destacar en el tramo final del film:
"Si soy capaz de dejar a mi madre, por qué no voy a dejarte a tí"
y
"Ey Andreu, ¿quién era esa mujer tan rara?. 
 Una del pueblo, que me ha traído un paquete".

21 comentarios:

lacaraoculta dijo...

Totalmente de acuerdo contigo, poco o nada que añadir. Te recomiendo leas a Teixidor. Saludos

Anónimo dijo...

Ahora resulta que a todos a los que no nos gusta esta manida y efectista historia de personajes planos somos de ultraderecha y dormimos con una foto de Francisco Franco bajo la almohada...

Dickson dijo...

Teniendo en cuenta que no he visto la película, que puede ser estupenda, el cine español en general me parece muy cansino en su incansable y repetitivo acercamiento a la manida guerra civil.
Saludos.

Manuel Márquez Chapresto dijo...

No he visto aún la peli, compa Crowley, pero, habiendo visto buena parte de la filmografía previa de Villaronga, así como las numerosas referencias acerca de ésta (a las que viene a sumarse esta magnífica recensión con la que te dejas caer...), no abrigo muchas dudas acerca de que me va a gustar, y mucho. A ver cuándo pillo hueco...

Un fuerte abrazo y seguimos trasteando.

Manderly dijo...

Podríamos decir que es otra historia más sobre nuestra guerra civil pero creo que todas esas realidades que pasaron en aquellos años de guerra y postguerra deberían salir a la luz. Es nuestro pasado y debemos conocerlo!!
A mi me gustó mucho!!

babel dijo...

Puede que sea la mejor película española en mucho tiempo. Suscribo tu reseña completamente, Crowley. Buen apunte sobre los cotilleos de ciertos elementos acerca de los motivos de tanto premio, je! No sabía de estos extremos. Para una vez que son objetivos los académicos... Sin querer entrar en polémicas sobre los Goya, no me cabe en la cabeza tanto ensalzamiento previo a la de Bollaín, seleccionándola como representante para candidata a los Oscar (antes de estos premios), y luego, en los Goya, los mismos la dejaran en pelotas. Cosas que jamás entenderé, porque entonces, ¿por qué no nominaron directamente a Pa Negre? Vaya usted a saber, pero ya lo han hecho otras veces...

Un saludo.

ANRO dijo...

Ví "Pan negro" antes de que los merecidos premios le llovieran. Me quedé, literalmente, pegado al asiento cuando terminó. Estaba emocionado por el impacto de las imágenes que acababa de ver y por la maravillosa historia que me habían contado. En el camino de vuelta a casa comentaba con mi mujer la poca o nula propagando que le habían hecho a la película.
Afortunadamente y pese a los comentarios tendenciosos, la peli ha calado en el público, y eso es lo importante para nuestro cine.
Un abrazote.

Licantropunk dijo...

Ay, el lobby. Al día siguiente a la entrega de los premios entrevistaron a Villaronga en "El ojo crítico", buen programa diario que escucho habitualmente. Al ser preguntado por el tema, contestó "Sí, creo que el lobby catalán ha votado por mi película": casi me salgo de la carretera. A la película le sobran méritos objetivos (la vi en su estreno y me gustó, pero no coincido contigo: sí es una película más, que me dejó muchos déjà vu, y tan maniquea que todos son malos: ninguno era bueno) para que se la puntué por sinsentidos subjetivos. Y creo y espero que no haya sido así pero no entiendo entonces el "patinazo" del director en la entrevista.
Saludos.

ricard dijo...

Muy buena reseña. La historia es muy buena y la película también, pero tampoco me pareció una obra maestra.

El dinosaurio dijo...

A mí la película me encantó. Precisamente, yo también hablo de una producción catalana hoy, aunque de corte bien distinto.

Saludos.

Anónimo dijo...

Me gustó más de lo que creía pero menos de lo que esperaba. En cualquier caso, una de las grandes pelis del pasado curso!

LK

diorama dijo...

Magnífica reseña. Tengo muchas ganas de verla. Suya he visto "El mar", cruel y hermosa a la vez, me dejó subyugada. Me pareció una obra muy personal, con sello de autor, de una bellísima factura.
No sabía de esos dimes y diretes...
Si te cuento una anécdota... tiene bemoles que en su tierra (Mallorca), donde yo vivo, la estrenaran, en unos multicines a los que no daré publicidad, en su versión DOBLADA AL CASTELLANO (!!!!) única y exclusivamente... ¡anatema! Qué mundo tan absurdo.

caotico_jq dijo...

Gran película, sin duda. La vi este domingo y me encantado.

CINEXIM dijo...

Yo me alegro mucho por Villaronga, porque se le reconozaca ya su grandioso talento que ya demostró con Tras El Cristal. Con el traspiés de El Niño De La Luna, pensaba que en el actual panorama no habría sitio para él, como le ocurriera a Zulueta, pero creo que la asociación con Passola ha dado sus buenos frutos, algo que ya se entreveía con El Mar.

A Teixidor , no lo he leído y no es por falta de ganas. Respecto a los sectores de la derecha, creo que están más encendidos por el hecho de que la película sea hablada en catalán, que por la temática en sí.


Un saludo!!!

Crowley dijo...

Lacaraoculta,
bienvenid@, gracias. Recomendación apuntada, sin duda.
Un saludo.

Anónimo,
vamos a ver... creo que no has leído el texto en absoluto. Lógicamente la peli puede gustar o no gustar, de eso no cabe duda, y no por ello vas a ser un facha o un comunista, digo yo, que cada uno tiene sus gustos y sus preferencias. Lo único que he comentado, es la polémica, absurda bajo mi punto de vista, que se creó por su triunfo, nada más. No se trata de ser de derecha o de izquierdas, que a mí, tanto los unos como los otros, me dan más bien igual... Apolítico que es uno, oiga.
En fin...

Dickson,
tienes tu parte de razón, pero en este caso, no se trata de una película sobre la guerra civil más, sino un film sobre la desolación emocional y real que deja detrás.
Un saludo.

Manuel Márquez,
compañero, Villaronga tiene una filmografía envidiable y reivindicable, sí, y esta no es menos, así que ánimo y ya me dirás qué tal cuando la veas.
Un abrazo.

Manderly,
no debemos nunca olvidar nuestro pasado, nunca, porque sólo así entenderemos nuestro futuro.
Un saludo.

Babel,
sin duda una de las mejores películas patrias en mucho, mucho tiempo. Esos "cotilleos" me dejaron un tanto asombrado, porque veo que no avanzamos mucho, la verdad, siempre enfadándonos por lo mismo. Yo, lo de Bollaín, tampoco lo entiendo mucho, la verdad, no es que sea una directora que me guste lo más mínimo, pero... Ya se sabe que en cuestiones de opinión y apoyos, los académicos suelen ser bastante volubles y volátiles. Y la nominación de Pan Negro para los Oscars hubiese sido lo más acertado y no hubiese tenido mucho rival, creo yo. Como bien dices, vaya usted a saber qué pasa por esas cabezas...
Saludos.

Anro,
No fuiste el único que se quedó pegado al sillón, con ese final tan negro como el resto de la película, maravillosa como bien dices. La publicidad al film vino después, ¿por qué no antes?... pues a saber, porque sin duda lo merecía.
Comentarios tendenciosos hay y habrá siempre, tan sólo tenemos que hacer oidos sordos.
Una película fundamental de nuestro cine y de nuestra Historia.
Un abrazote, amigo.

Licantropunk,
que viene el lobby, que viene el lobby... jejeje. Ese programa de "El ojo crítico" lo escucho siempre que no estoy trabajando, un gran programa por cierto, pero desconocía esas declaraciones que, te lo digo de verdad, no dejan de asombrarme. ¿Podría ser que fuese irónico?, porque si no, no lo entiendo. Esta vez no coincidimos del todo, ¿eh?, lo siento pero a mí me pareció muy grande.
Un saludo.

ricard,
gracias. Hombre, obra maestra no es, pocas lo son, pero es una muy, muy gran película que me encantó, de lo mejor de nuestro cine en años (junto a otras, claro).
Saludos.

El dinosaurio,
Pues a mí también, amigo. Ahora paso a ver esa película de la que hablas, que me imagino por dónde irá.
Un saludo.

Lord Kamps,
me alegra que coincidamos. Ya te diré la de La Mosquitera que me dijiste, y a ver si coincidimos también.
Saludos.

Diorama,
gracias. Ya verás cómo te gusta cuando tengas tiempo de visionarla. El cine de Villaronga es personal todo él, hermoso y cruel, subyugante, como dices, sería una muy buena calificación. Ay esos chismes... jejeje. Pues esa anécdota que apuntas la desconocía, pero desde luego sí que tiene bemoles (por no decir otra cosa) la situación. No, no des publicidad a esos multicines, que no se lo merecen, jejeje. Y sin duda, un mundo absurdo este.
Un saludo.

Crowley dijo...

caotico_jq
me alegra te haya gustado.
Un saludo.

Cinexim,
pues sí, ya era hora de que una película suya tuviese el reconocimiento que su cine merece.
Lo de Teixidor también es una cuenta pendiente mía que espero solventar pronto.
Un saludo

David Amorós dijo...

Hola Crowley, ahora sí que soy yo :)). Tu texto es espléndido; la película muy buena, pero para nada redonda. Para mi la ambientación y las actuaciones son sublimes (excepto Laia Marull, que me parece tan sobreactuada...), el relato se me antoja un poco demasiado catastrofista (sí, ya sé que seguro todo era así, en la postguerra, pero cuando veo películas en que abunda tanto la desgracia tiendo a salirme un poco por exceso), a diferencia de a ti, el final me parece un pelín forzado, como demasiado categórico, pero en general me gustó bastante. Otro asunto sería el porqué se le da el reconocimiento a Villaronga con, la que como tu muy bien dices, es su película más comerciasl, después de haber ignorado joyas como "Tras el cristal" o "El mar", pero ese sería otro debate...
Un saludo.

Crowley dijo...

Hola David,
disculpa la confusión, pero se me cruzaron los cables ;)
Muchas gracias por la parte que me toca. La película es muy buena, pero redonda, para mí, casi, que pocas lo son. A mí, en cambio, ese final es el que le da sentido a todo, lo sentí muy cercano y plausible, el único posible. Supongo que al ser la más comercial, la gente se ha acercado más a ella, pero como bien dices, eso sería otro debate...
Saludos y gracias

La Guionista Reflexiva dijo...

Pues yo no me canso de ver películas de la Guerra Civil, la posguerra y -menos tratado el tema- de los republicanos españoles en el exilio y la clandestinidad.

Con todo mi respeto, Dickson, entiendo que a algunos no os interese el tema, pero basta con que paseis de ver las películas.

Anónimo: No, que no te guste este tipo de historias no quiere decir nada. Que te provoquen ira (se percibe en tu comentario) sí quiere decir algo. Pero AHORA vivimos en un país libre y el que quiera dar otras versiones de aquella época puede hacerlo sin consecuencias. No siempre ha sido así...

Saludos.

Crowley dijo...

Guionista Reflexiva,
tal vez la palabra cansarse no sea la más indicada, no. Yo no es que me canse, lo que digo es que hecho en falta nuevos aires y nuevos puntos de vista al conflicto, nada más.
Un saludo.

miquel zueras dijo...

Es de las pocas películas que me han gustado tanto como el libro. Aún creo que falta la película "definitiva" -a lo Kubrick- sobre la guerra civil y la posguerra. De Villaronga me impactó sobre todo "El mar", seguramente su obra más personal. Borgo.

Related Posts with Thumbnails