LA CAJA DE PANDORA MAGAZINE

martes, 28 de junio de 2011

Hafner'SS Paradise. Nazis entre nosotros.


"Hier ist kein Warum"
("Aquí no existen los porqués".Frase de un SS en respuesta a una pregunta de Primo Levi)

Paul Maria Hafner es un típico anciano octogenario jubilado, inventor de una máquina de hacer yogures, criador de cerdos, cultivado y muy inteligente, que pasa sus días jugando al ajedrez, practicando natación, leyendo libros de distinto tipo y que todos los domingos va a misa por la mañana.
Paul Maria Hafner, de origen alemán, ha encontrado su paraíso particular, donde pasar sus días plácidamente, sin que nada le preocupe, disfrutando de una vida plena, en nuestro país, España. Más concretamente en Madrid.
Paul Maria Hafner fue oficial de la SS alemana. Y está tremendamente orgulloso de ello.

Durante el transcurso de la II Guerra Mundial, tras nuestra penosa y vergonzosa Guerra Civil (¿qué guerra no lo es?), y debido a la triste afinidad de pensamiento político existente entre Alemania y España, nuestro país llegó a convertirse en base de operaciones de centenares de espías del bando alemán. Espías que, por mucho que insistió el bando de los Aliados, Franco no sólo nunca entregó una vez acabada la Guerra, sino que los mostraba al mundo con orgullo y altanería (recordemos que "gente" tan peligrosa como Hans Lazar, jefe de prensa y propaganda de la Embajada alemana, se hizo con el control de los medios de comunicación patrios y se asentó en Madrid, donde las más altas esferas se peleaban por tenerlo sentado a su mesa).
Esto propició que, una vez derrocado el régimen nacionalsocialista, las ratas que huían tras naufragar su barco, encontraran las fronteras de la España de Franco abiertas de par en par para guarecerse [1]. Así gente como Leon Degrelle [2], Horia Sima [3], Hauke Pattist [4], Hans Juretshke [5], Otto Skorzeny, Hans Hoffman, Otto Remer [6], Franz Liesau Zacharias [7], o el que nos va a acompañar a lo largo del texto. Paul Maria Hafner.

Hay algo que distingue a Hafner, el protagonista de esta cinta, del resto de compatriotas que han encontrado en nuestro país su recompensa particular en forma de anonimato (que como comprobaremos, tratan de mantener a toda costa, y que sumirán a Hafner en un patetismo del que ya no lo sacaremos durante todo el metraje) y es que, a diferencia de aquellos, Paul Hafner no se muestra receloso en admitir quién y qué es, no se muestra esquivo ante las miradas o la cámara. Muy al contrario, se presenta ante nosotros como un ser altivo, soberbio, convencido de su supremacía aria, defensor de los "buenos tiempos", y que lleva hasta los límites la práctica de la filosofía y el pensamiento nazi. "Hay quien piensa que Hitler es un crimina, pero yo lo considero el hombre más importante de la Historia", llega a decir Hafner en un momento del documental.
El director de esta película, el austríaco Günter Schwaiger, ha dicho sobre él: "Hafner no es un marciano, ni un ser diabólico, sino aparentemente un señor respetable que vive en un barrio señorial de Madrid y, a sus 84 años, podría pasar por un simpático abuelo lleno de bondad y cariño. Paradójicamente, esa visión no es del todo desacertada. Hafner te estrecha la mano y te sonríe muy consciente de que tiene cierto encanto y gracia. Habla del bien y del mal como cualquiera, juega al ajedrez, nada 600 metros todos los días y cuando va a la compra a uno le entran ganas de llevarle las bolsas a casa. El ser humano es tremendamente complejo y camaleónico. Un vigilante de un campo de concentración podía besar a sus niños por la mañana y matar a palos a un preso por la tarde. Era todo cuestión de perspectiva."

"El paraíso de Hafner" [8], muy cercana a "Shoah" [9] en la forma de plantear el horror únicamente desde la palabra, es la primera película del austríaco Günter Schwaiger, y es tan seca y sorprendente como un golpe inesperado en la cara. En estos intensos 74 minutos de metraje, conoceremos a este antiguo oficial de la división Nibelungen de las temidas Waffen-SS, cuyo valor y entrega le hicieron merecedor de obtener el puesto de formador de futuros SS y se le destinó a varios campos de concentración. Una vez finalizada la guerra, fue detenido, juzgado y encarcelado. Tras cumplir su "condena", vino a España para evitar que más procesos judiciales pendientes le llevaran nuevamente a prisión.
Uno de los multiples aciertos que tiene esta película, al menos bajo mi punto de vista, es la manera de "humanizar" a la bestia que tiene Schwaiger. "Humanizar" pero sin empatizar lo más mínimo, sin ser condescendiente con el protagonista, sin caer en reduccionismos ni en estereotipos, mostrándonoslo tal y como es, sin querer que le odiemos desde el principio sino que aprendamos a sentir rechazo hacia él con el paso del tiempo y según vamos descubriendo cosas de su presente y de su pasado. Sin adulteraciones. De hecho la tensión entre el director y Hafner es más que palpable a lo largo de todo el metraje, como en el momento en el que Paul Hafner está escribiendo una postal a David Irving y le pide a Schwaiger que firme él también, a lo que este se niega para asombro de Hafner.
El documental es aterrador, no porque muestre el horror, sino por lo que exhala Paul Hafner por su boca cada vez que habla, por esa fría seguridad en haber hecho lo correcto, ese mal que se puede llegar a respirar en su presencia. Una seguridad ficticia, ya que sus recuerdos son autoengaños basados en la mutilación propia de los recuerdos (facilitado, sin duda, por fijar su residencia en un terreno neutral y alejado de aquella pesadilla) que le llevan incluso a cuestionar la existencia del Holcausto. A este respecto, al de los prisioneros de los campos de concentración, llega a decir: "los judíos fueron evacuados de las ciudades para no estar sometidos al bombardeo anglo-americano. Ellos estaban contentísimos en Auschwitz que en las presentes circunstancias era casi como un hotel de tres estrellas".
Y es esto último lo que nos lleva hasta el momento (de los muchos que serían destacables) que eleva a lo más alto a esta cinta documental, aquel en el que Paul Hafner se sienta frente a Hans Landauer, ex-brigadista austríaco y superviviente del campo de Dachau. Verdugo y víctima, respectivamente, frente a frente. Hafner no esconde la sonrisa burlona que dibuja su rostro ante la presencia y las palabras de Landauer, calificándolas de "propaganda, propaganda, propaganda" y justificando las atrocidades que Landauer comenta con una rotunda frase: "alguna razón habría". Pero llega un momento, en esta conversación, en la que “Hafner sabe e intuye que ya no puede salir de sí mismo, de la trampa terrible que supone el fanatismo. Por eso busca de forma inconsciente comunicarse con nosotros. Eso se muestra a través de sus reacciones psicosomáticas. Para él ha sido un viaje inevitable, y muchas veces he pensado que me ha estado esperando siempre. No quiero decir que Hafner se arrepienta. Al contrario: si reconociera lo que en su interior esconde, toda su personalidad se haría añicos y se descompondría literalmente. Pero estoy convencido de que sabe que está perdido, que no tiene salida. Por eso es una figura trágica”, dice el director de la película.

Al final, Hafner, tal vez incapaz por vez primera de retener lo que se empeña en negar, guarda silencio y nos hace saber que no puede hablar. El dolor (somático) ha vuelto a inutilizarle la voz. Lástima que en su día ese dolor no inutilizara física y mentalmente a todos los nazis que camparon a sus anchas como los reyes del mundo, haciendo de Europa un abominable infierno muy alejado de ese paraíso propio que se apresuraron a buscar cuando todo acabó.


NOTAS:

[1] Se calcula, según el Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores, basándose en un informe remitido en 1945 al gobierno franquista por parte de los servicios secretos aliados, que hasta 104 oficiales nazis habrían sido repatriados. Al menos, ese número es el oficial, ya que se sabe que extraoficialmente fueron muchos más.


[2] Leon Degrelle, alias León José de Rodríguez Reina tras falsificarse una partida de adopción para él por parte de Blas Piñar, fue general de la Waffen SS y líder del movimiento nazi en Bélgica. Hitler llegó a decir de él “si alguna vez tengo un hijo, me gustaría que fuese como Leon Degrelle”. Degrelle llegó a España en 1945, huyendo de su condena a muerte dictada contra él en su Bélgica natal y se asentó en Marbella, donde vivió hasta su muerte en 1994.

[3] Hori Sima fue agente de la SS, afincado en Madrid, dedica su tiempo a dar mítines a las juventudes hitlerianas y a esotéricos de nuestro país, propagando el virus soltado por gente como Guido List o Jörg Lanz en su "Weltanschauung".


[4] Hauke Pattist, asentado en Oviedo, llegó hasta nuestro país huyendo de Holanda, donde estaba en busca y captura por parte del gobierno holandés.

[5] Hans Juretshke llegó a ser catedrático emérito y director del departamento de alemán de la Universidad Complutense de Madrid.

[6] Otto Skorzeny, Hans Hoffman y Otto Remer, se asentaron en Madrid, Málaga y Marbella respectivamente y los tres fueron auténticos ídolos de las juventudes hitlerianas.

[7] El Dr. Franz Liesau Zacharias trabajó para el Reich experimentando con armas bacteriológicas y se asentó en Madrid, donde continuó con sus experimentos con animales y estudios de propagación de enfermedades.

[8] "Hafner's Paradise", Austria, España, 2007.

[9] "Shoah", de Claude Lanzmann, Francia, 1985, es uno de los pilares fundamentales del cine sobre el Holocausto. Siendo la cara opuesta y complementaria de esa obra maestra que es "Nuit et Brouillard" de Alain Resnais, Francia, 1955. A diferencia de esta última, en la que era necesario mostrar el horror sin aditivos, Lanzmann, para no repetir lo ya empleado por Resnais en el pasado, se decanta por no mostrar ninguna imagen de archivo, dejando que las palabras, los testimonios y las imágenes del presente hablen por sí mismas. Dos formas, igual de válidas, de presentar el horror.

domingo, 26 de junio de 2011

¿Qué película es esta?. El juego de los domingos, Segunda edición (26).


Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 61 puntos
SEGUNDO Y TERCERO (con premio asegurado):   David (Safari),  Mr. Lombreeze 52 puntos.

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Marguis, con 46 puntos.
Diorama, con 41 puntos.
Doc Armitage, con 39 puntos
Lughnasad, con 34 puntos.
Cinexim con 33 puntos.
Poptaje, Licantropunk con 29 puntos.
Scotty,  con 27 puntos.
dvd,  con 21 puntos.
Mucipa, con 20 puntos.
con 19 puntos.
con 17 puntos.
Pep, con 16 puntos.
Dickson, con 15 puntos.
David Amorós,  con 14 puntos
William De Baskerville,  con 12 puntos.
 FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE SORTEO DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
ricard, Ricardo Pérez,   J.A. Pérez, con 9 puntos.
kinski, 8 puntos.
Pepe Cahiers, Baal Zak, Dr. Quatermass, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, Kenny, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Belknap, Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, GCPG, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, Mr. Floppy,  yosonico, con 4 puntos.
miquel zueras, Anro, Mr. Hanxinto M Camac, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Charlie, Lucifer becario del mal, Michel con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano, Kenny, Wolfville, Coltra, Aaron Rodríguz Serano, Monchovader, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, norko, elprimerhombre, Rul Sky, Sergio Sánchez, Einer, Rafa V, Fernando, Pasa1 punto.

Y dicho esto... ¿de qué película se trata?
RESPUESTA CORRECTA. ZATOICHI. ACERTADA POR: BAAL ZAK 

viernes, 24 de junio de 2011

10 PELÍCULAS QUE TAL VEZ NO CONOZCAS PERO QUE DEBERÍAS VER INMEDIATAMENTE. 300 DIRECTORES MALDITOS.

 Hubo una época, a mediados de los 80 y en la primera mitad de los 90, donde el aura de malditismo sobrevolaba a muchos cineastas. Por aquel entonces internet no era nada y los que ansiábamos ahondar en nuevas experiencias cinematográficas, nos veíamos leyendo toda clase de fanzines para descubrir al director de culto que nos recomendaban en aquellas páginas que tanto nos hicieron disfrutar.
Hoy día la cosa ha cambiado, gracias a la globalización y al poder de los motores de búsqueda de la red, así como a los blogs y foros de cine, prácticamente todos los directores tienen su público, por muy minoritario que éste sea.
Todo esto viene a cuento de la lectura que acabo de finalizar del libro de Augusto M. Torres, "300 directores malditos", editado por Cátedra.
Este ameno, curioso e interesante libro, más que libro en sí,  una guía de películas a descubrir y directores a reivindicar que se puede revisitar cientos de veces, hará las delicias de los que, como yo, quieran adentrarse en filmes y filmografías de cineastas, mejores o peores, que han sido ninguneados por la crítica y que han visto cómo el público no les prestaba atención, ya sea de forma voluntaria o por desconocimiento de su existencia.
Alejándose de la comercialidad y el mainstream, Augusto Torres hace un repaso (alfabético) a algunos directores perseguidos por Joseph MacCarthy y su ridícula "Caza de Brujas", a los cineastas que Stalin prohibió realizar su trabajo por ser contrarios a sus nobles ideales, a aquellos que murieron demasiado pronto y se quedaron a las puertas de convertirse en mito (el gran Zulueta), a aquellos que, aún no siendo su profesión, han rodado una o dos películas con relativo éxito (ahí tenemos a Charles Laughton, por ejemplo), a los directores del cine mudo que ya nadie recuerda, a los de paises que ni tan siquiera tenemos en nuestras mentes, a los que han necesitado décadas pra que se les comenzara a valorar (Edgard G. Ulmer), a los que todos conocemos como malditos (como Llorenç Llobet-Gracia), a los que sorprendieron a propios y extraños con una ópera prima que fue una obra maestra y no han conseguido salir de la sombra de aquello (Dennis Hopper), a aquellos que aún siendo grandísimos profesionales y tienen en su haber películas indispensables, pasan sin pena ni gloria por nuestras carteleras y por las estanterías de nuestras tiendas habituales...
Es por ello, por la incesante necesidad de experimentación que requiere mi intranquila mente, que me he puesto a investigar algunas de las películas aquí mencionadas y les traigo diez títulos que les recomiendo encaceridamente que visionen (algunas de estas diez ya la conocía y otras han sido todo un descubrimiento). Creo que no lo lamentarán.

He aquí mis diez recomendaciones:

1- "Los dinamiteros" (1963), de Juan G. Atienza.

2- "Phase IV" (1973) Saul Bass.

3- "Mala sangre" ("Mauvais Sang", 1980), Leos Carax.

4- "Los Climas" ("Iklimer", 2006), Nuri Bilge Ceylan.

5- "High Art" (1998), Lisa Cholodenko.

6- "¿Dónde yace tu sonrisa escondida?" ("Onde jaz o teu sorriso", 2001), Pedro Costa.

7- "Los pájaros van a morir al Perú" (Les oiseaux vont mourir au Pérou", 1968), Romain Gary.

8- "La mujer zurda" ("Die linkshäendige frau", 1978), Peter Handke.

9- "Vida en sombras" (1948), LlorenÇ Llobet-Gracia.

10- "Los abismos" ("Les abysses", 1962, Nikos Papatakis.

jueves, 23 de junio de 2011

NO COMMENT.


Sin palabras, así es como se queda uno tras la lectura del demoledor, nihilista y brutal comic de Ivan Brun, este descarnado y a veces distópico trabajo publicado por La Cúpula hace ya algún tiempo.
Sin palabras pero como multitud de pensamientos dolorosos golpeando nuestra cabeza. Cientos de ideas y verdades voluntariamente silenciadas, maquilladas, que tratamos de ignorar cada día, pero que giran alrededor de nosotros como un estigma delator.

 Ivan Brun es un artista, y activista político-social con cierto aire de radicalidad, francés que emplea sus ideas, inquietudes y pensamientos en sus obras, tratando de atacar sin contemplación alguna la falsa moral, la hipocresía y la corrección política de nuestra sociedad.
Hay un factor que yo creo que hace que el comic de Brun tenga mayor impacto y que provoque ese estado de incomodidad de manera tan clara y desasogante, y no es otra cosa que su estilo de dibujo. Pinceladas naif, muy dulces y supuestamente inocentes, casi caricaturescas pero expresivas hasta lo indecible, que nos presentan a los protagonistas de las distintas historias como si fuesen niños; seres enfermos y corruptos que son el perfecto espejo de lo que podemos encontrar en nuestra sociedad, supuestamente civilizada pero, como ya he dicho en muchas ocasiones, verdaderamente podrida a pesar de la máscara de corrección y normalidad que suelen portar la gran mayoría de nuestros compañeros de especie. A pesar de ese aire distópico al que hacía mención, esa convicción que uno tiene mientras lee de que lo que le narran transcurre en un futuro no demasiado lejano, levemente alterado, uno no puede evitar sentir la extraña sensación de incomodidad por la cercanía que ello le produce, porque ese futuro bien podría ser nuestro hiperbólico y desmembrado presente.
Un tebeo que nos golpea en toda la conciencia y nos muestra nuestro egoísmo, nuestros programas televisivos para encefalogramas planos, nuestra predisposición a la violencia, a delinquir, a abusar de los más necesitados, a la búsqueda única del placer propio y personal a cualquier precio.
Un cómic duro, muy duro, pero tremendamente inteligente.
Unas páginas que no continene diálogo alguno y aún así, las palabras que ocultan sus viñetas resonarán durante días en vuestras cabezas.
¿A qué esperais para haceros con él y perder definitivamente la fe en vuestros vecinos y en el sueño capitalista?.
Yo, ya lo he hecho.

martes, 21 de junio de 2011

GUACHE & LOMA. "LO OBSCURO".


¡Qué les voy a contar de Angel Guache, que no haya dicho ya!.
Este genio de las letras, inquieto, ecléctico, experimental, vuelve a nosotros transmutado en audio.
"Lo Obscuro. Poemas gritados y baladas eléctricas" es la extensión lógica y coherente de su trabajo literario "Umbro", libro editado por Huerga y Fierro que les recomendaba no hace demasiado tiempo. Este cd que ahora les sugiero que escuchen, que vienen nuevamente del mundo de Huerga y Fierro, es el resultado de la fusión entre las letras de Guache y la música del ibicenco Dani Loma.
Un compendio de texturas sonoras certeras, obscuras, ásperas, dolientes, melancólicas, enfurecidas, industriales. Nunca los versos que componen el poemario de Guache estuvieron tan bien acompañados, y es que la música de Loma, eléctrica, oxidada, caótica, desgarradora, sobria, alocada, es el acompañamiento perfecto a tanto sufrimiento recitado.
Déjense atrapar por el manto de la oscuridad, que nunca la desesperación sonó tan bien y de manera tan melancólicamente hermosa.
Lo disfrutarán.

domingo, 19 de junio de 2011

¿Qué película es esta?. El juego de los domingos Segunda Edición (25).


Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 60 puntos
SEGUNDO Y TERCERO (con premio asegurado):   David (Safari),  Mr. Lombreeze 51 puntos.

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Marguis, con 44 puntos.
Diorama, con 40 puntos.
Doc Armitage, con 38 puntos
Lughnasad, Cinexim,   con 33 puntos.
Licantropunk, Poptaje, con 28 puntos.
 Scotty,  con 27 puntos.
dvd,  con 20 puntos.
Mucipa, con 19 puntos.
con 17 puntos.
Pep, con 16 puntos.
Dickson, con 15 puntos.
David Amorós,  con 14 puntos
William De Baskerville,  con 12 puntos.
 FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE SORTEO DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
Ricardo Pérez,  con 9 puntos.
ricard, J.A. Pérez, kinski, 8 puntos.
Pepe Cahiers, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Dr. Quatermass, Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, Kenny, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Belknap, Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, GCPG, Baal Zak, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, Mr. Floppy, con 4 puntos.
miquel zueras, Anro, Mr. Hanxinto M Camac, yosonico, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Charlie, Lucifer becario del mal, Michel con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano, Kenny, Wolfville, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Coltra, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, Aaron, Monchovader,norko, elprimerhombre, Rul Sky, Sergio Sánchez, Einer, Rafa V, Pasa1 punto.

Y dicho esto... ¿de qué película se trata?
RESPUESTA CORRECTA: LA HORA INCOGNITA. ACERTADA POR: LUGHNASAD.

lunes, 13 de junio de 2011

Así queda (de momento) El juego de los domingos después de esta semana.

Pasada la semna de agotador juego, viene la resaca y con ella, las puntuaciones.
Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 59 puntos
SEGUNDO (con premio asegurado): Mr. Lombreeze 50 puntos.
TERCERO (con premio asegurado): David (Safari),  con 49 puntos

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Marguis, con 43 puntos.
Diorama, con 39 puntos.
Doc Armitage, con 37 puntos
Cinexim,   con 33 puntos.
Lughnasad,  con 30 puntos.
Licantropunk, Scotty,   Poptaje, con 27 puntos.
dvd,  con 19 puntos.
Mucipa, con 18 puntos.
con 17 puntos.
Pep, con 16 puntos.
Dickson, David Amorós,  con 14 puntos
William De Baskerville,  con 12 puntos.
 FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE SORTEO DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
Ricardo Pérez,  con 9 puntos.
ricard, J.A. Pérez, kinski, 8 puntos.
Pepe Cahiers, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Dr. Quatermass, Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, Kenny, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Belknap, Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, GCPG, Baal Zak, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, Mr. Floppy, con 4 puntos.
miquel zueras, Anro, Mr. Hanxinto M Camac, yosonico, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Charlie, Lucifer becario del mal, Michel con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano, Kenny, Wolfville, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Coltra, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, Aaron, Monchovader,norko, elprimerhombre, Rul Sky, Sergio Sánchez, Einer, Rafa V, Pasa1 punto.

Y yo voy a desconectar unos días, que mi mente sólo ve fotogramas y números...

domingo, 12 de junio de 2011

¿QUÉ PELÍCULA ES ESTA?. EL JUEGO DE LOS DOMINGOS EDICION ESPECIAL SEGUNDO ANIVERSARIO (24, SEPTIMA Y ÚLTIMA PARTE)

Les recuerdo que con motivo de mi celebración blogueril, tendremos una edición muy especial que se desarrollará durante toda  la semana, a razón de un fotograma por día hasta el próximo domingo, con el aliciente de que el primero que acierte todas las películas, tendrá una recompensa de 10 puntos extra, y los siguientes que las acierten todas, se llevará 7 puntos extra.

Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 47 puntos
SEGUNDO (con premio asegurado): Mr. Lombreeze 42 puntos.
TERCERO (con premio asegurado): David (Safari),  con 39 puntos

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Doc Armitage, con 36 puntos
Marguis, con 35 puntos.
Cinexim,   con 32 puntos.
Diorama, con 31 puntos.
Lughnasad,  con 29 puntos.
Scotty,  con 27 puntos.
Licantropunk, Poptaje, con 26 puntos.
dvd, con 18 puntos.
Mucipa, con 17 puntos.
Pep, con 16 puntos.
Dickson, David Amorós,  con 14 puntos
William De Baskerville,  con 11 puntos.
 FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE SORTEO DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
Ricardo Pérez,  con 9 puntos.
ricard, J.A. Pérez, kinski, 8 puntos.
Pepe Cahiers, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Dr. Quatermass, Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, Kenny, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Belknap, Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, GCPG, Baal Zak, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, Mr. Floppy, con 4 puntos.
miquel zueras, Anro, Mr. Hanxinto M Camac, yosonico, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Charlie, Lucifer becario del mal, Michel con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano, Kenny, Wolfville, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Coltra, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, Aaron, Monchovader,norko, elprimerhombre, Rul Sky, Sergio Sánchez, 1 punto.

Y dicho esto... ¿de qué película se trata?...
 
RESPUESTA  IMMORTEL. ACERTADA POR. DAVID

sábado, 11 de junio de 2011

¿QUÉ PELÍCULA ES ESTA?. EL JUEGO DE LOS DOMINGOS EDICION ESPECIAL SEGUNDO ANIVERSARIO (24, SEXTA PARTE)

Les recuerdo que con motivo de mi celebración blogueril, tendremos una edición muy especial que se desarrollará durante toda  la semana, a razón de un fotograma por día hasta el próximo domingo, con el aliciente de que el primero que acierte todas las películas, tendrá una recompensa de 10 puntos extra, y los siguientes que las acierten todas, se llevará 7 puntos extra.

Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 45 puntos
SEGUNDO (con premio asegurado): Mr. Lombreeze 39 puntos.
TERCERO (con premio asegurado): David (Safari),  con 38 puntos

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Doc Armitage, con 36 puntos
Marguis, con 34 puntos.
Cinexim,   con 32 puntos.
Diorama, con 30 puntos.
Lughnasad,  con 29 puntos.
Scotty,  con 27 puntos.
Poptaje, con 26 puntos.
Licantropunk, 25 puntos.
dvd, Mucipa, con 17 puntos.
Pep, con 16 puntos.
Dickson, David Amorós,  con 14 puntos
William De Baskerville,  con 10 puntos.
 FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE SORTEO DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
Ricardo Pérez,  con 9 puntos.
ricard, J.A. Pérez, kinski, 8 puntos.
Pepe Cahiers, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Dr. Quatermass, Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, Kenny, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Belknap, Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, GCPG, Baal Zak, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, Mr. Floppy, con 4 puntos.
miquel zueras, Anro, Mr. Hanxinto M Camac, yosonico, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Charlie, Lucifer becario del mal, Michel con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano, Kenny, Wolfville, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Coltra, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, Aaron, Monchovader,norko, elprimerhombre, Rul Sky, 1 punto.

Y dicho esto... ¿de qué película se trata?... Hoy, facilita, para que no se queje nadie, jejeje.
RESPUESTA CORRECTA: JUDEX. ACERTADA POR: MR. LOMBREEZE 

DOMINGO 12 DE JUNIO

viernes, 10 de junio de 2011

¿QUÉ PELÍCULA ES ESTA?. EL JUEGO DE LOS DOMINGOS EDICION ESPECIAL SEGUNDO ANIVERSARIO (24, QUINTA PARTE)

Les recuerdo que con motivo de mi celebración blogueril, tendremos una edición muy especial que se desarrollará durante toda  la semana, a razón de un fotograma por día hasta el próximo domingo, con el aliciente de que el primero que acierte todas las películas, tendrá una recompensa de 10 puntos extra, y los siguientes que las acierten todas, se llevará 7 puntos extra.

Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 43 puntos
SEGUNDO (con premio asegurado): Mr. Lombreeze 38 puntos.
TERCERO (con premio asegurado): David (Safari),  con 37 puntos  

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Doc Armitage, con 35 puntos
Marguis, con 33 puntos.
Cinexim,   con 31 puntos.
Diorama, con 29 puntos.
Lughnasad,  con 28 puntos.
Scotty,  con 27 puntos.
Poptaje, con 25 puntos.
Licantropunk, 24 puntos.
dvd, con 17 puntos.
Pep, Mucipa, con 16 puntos.
Dickson, David Amorós,  con 14 puntos
William De Baskerville,  con 10 puntos.
 FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE SORTEO DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
Ricardo Pérez,  con 9 puntos.
ricard, J.A. Pérez, 8 puntos.
Pepe Cahiers, kinski, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Dr. Quatermass, Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, Kenny, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Belknap, Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, GCPG, Baal Zak, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, Mr. Floppy, con 4 puntos.
miquel zueras, Anro, yosonico, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Charlie, Lucifer becario del mal, con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano,Mr. Hanxinto M Camac, Kenny, Wolfville, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Coltra, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, Aaron, Monchovader,norko, elprimerhombre, Rul Sky, 1 punto.

Y dicho esto... ¿de qué película se trata?...
 RESPUESTA: GOODFELLAS (UNO DE LOS NUESTROS). ACERTADA POR: MICHEL.

 SABADO 11 DE JUNIO
DOMINGO 12 DE JUNIO

jueves, 9 de junio de 2011

¿QUÉ PELÍCULA ES ESTA?. EL JUEGO DE LOS DOMINGOS EDICION ESPECIAL SEGUNDO ANIVERSARIO (24, CUARTA PARTE)

Les recuerdo que con motivo de mi celebración blogueril, tendremos una edición muy especial que se desarrollará durante toda  la semana, a razón de un fotograma por día hasta el próximo domingo, con el aliciente de que el primero que acierte todas las películas, tendrá una recompensa de 10 puntos extra, y los siguientes que las acierten todas, se llevará 7 puntos extra.

Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 40 puntos
SEGUNDO (con premio asegurado):   Mr. Lombreeze, con 37 puntos.
TERCERO (con premio asegurado):  David (Safari),  con 36 puntos.

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Doc Armitage, con 34 puntos
Marguis, con 32 puntos.
Cinexim,   con 30 puntos.
Diorama, con 28 puntos.
Scotty,  Lughnasad,  con 27 puntos.
Licantropunk, 24 puntos.
Poptaje, con 23 puntos.
dvd, Pep, con 16 puntos.
Mucipa,  con 15 puntos.
Dickson, David Amorós,  con 14 puntos
William De Baskerville,  con 10 puntos.
 FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE SORTEO DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
Ricardo Pérez,  con 9 puntos.
ricard, J.A. Pérez, 8 puntos.
Pepe Cahiers, kinski, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Dr. Quatermass, Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, Kenny, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Belknap, Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, GCPG, Baal Zak, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, Mr. Floppy, con 4 puntos.
miquel zueras, Anro, yosonico, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Charlie, Lucifer becario del mal, con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano,Mr. Hanxinto M Camac, Kenny, Wolfville, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Coltra, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, Aaron, Monchovader,norko, elprimerhombre, 1 punto.

Y dicho esto... ¿de qué película se trata?...
RESPUESTA: SHIVERS (VINIERON DE DENTRO DE). ACERTADA POR AGRIMENSOR J.   VIERNES 10 DE JUNIO 
 SABADO 11 DE JUNIO
DOMINGO 12 DE JUNIO

miércoles, 8 de junio de 2011

¿QUÉ PELÍCULA ES ESTA?. EL JUEGO DE LOS DOMINGOS EDICION ESPECIAL SEGUNDO ANIVERSARIO (24, TERCERA PARTE)

Les recuerdo que con motivo de mi celebración blogueril, tendremos una edición muy especial que se desarrollará durante toda  la semana, a razón de un fotograma por día hasta el próximo domingo, con el aliciente de que el primero que acierte todas las películas, tendrá una recompensa de 10 puntos extra, y los siguientes que las acierten todas, se llevará 7 puntos extra.

Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 39 puntos
SEGUNDO (con premio asegurado):   Mr. Lombreeze, con 36 puntos.
TERCERO (con premio asegurado):  David (Safari),  con 34 puntos.

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Doc Armitage, con 33 puntos
Marguis, con 31 puntos.
Cinexim,   con 29 puntos.
Diorama, con 27 puntos.
Lughnasad, Scotty, con 26 puntos.
Licantropunk, 24 puntos.
Poptaje, con 22 puntos.
Pep, con 16 puntos.
dvd, con 15 puntos.
Mucipa, con 14 puntos
  Dickson, con 13 puntos.
David Amorós, con 11 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE SORTEO DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
Ricardo Pérez,  William De Baskerville,  con 9 puntos.
ricard, J.A. Pérez, 8 puntos.
Pepe Cahiers, kinski, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Dr. Quatermass, Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Belknap, Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, Kenny, GCPG, Baal Zak, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, Mr. Floppy, con 4 puntos.
miquel zueras, Anro, yosonico, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Charlie, Lucifer becario del mal, con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano,Mr. Hanxinto M Camac, Kenny, Wolfville, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Coltra, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, Aaron, Monchovader,norko, 1 punto.

Y dicho esto... ¿de qué película se trata?...
MIERCOLES 8 DE JUNIO 
RESPUESTA: TREN DE SOMBRAS. ACERTADA POR DAVID AMORÓS.  

JUEVES 9 DE JUNIO 
 VIERNES 10 DE JUNIO 
 SABADO 11 DE JUNIO 

martes, 7 de junio de 2011

¿QUÉ PELÍCULA ES ESTA?. EL JUEGO DE LOS DOMINGOS EDICION ESPECIAL SEGUNDO ANIVERSARIO (24, SEGUNDA PARTE)

Les recuerdo que con motivo de mi celebración blogueril, tendremos una edición muy especial que se desarrollará durante toda  la semana, a razón de un fotograma por día hasta el próximo domingo, con el aliciente de que el primero que acierte todas las películas, tendrá una recompensa de 10 puntos extra, y los siguientes que las acierten todas, se llevará 7 puntos extra.

Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 38 puntos
SEGUNDO (con premio asegurado):   Mr. Lombreeze, con 35 puntos.
TERCERO (con premio asegurado):  David (Safari), 33 puntos.

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Marguis, Doc Armitage,  con 30 puntos.
Cinexim,   con 28 puntos.
Scotty, con 26 puntos.
Diorama, Lughnasad, 25 puntos.
Licantropunk, 24 puntos.
cinPoptaje, con 21 puntos.
dvd, Pep, con 15 puntos.
Mucipa, con 14 puntos
  Dickson, con 12 puntos. 
David Amorós, Dickson, con 11 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE SORTEO DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
Ricardo Pérez,  William De Baskerville,  con 9 puntos.
ricard, J.A. Pérez, 8 puntos.
Pepe Cahiers, kinski, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Dr. Quatermass, Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, Kenny, GCPG, Baal Zak, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, Mr. Floppy, con 4 puntos.miquel zueras, Anro, yosonico, Belknap, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Charlie, Lucifer becario del mal, con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano,Mr. Hanxinto M Camac, Kenny, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Coltra, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, Wolfville, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, Aaron, Monchovader,norko, 1 punto.

Y dicho esto... ¿de qué película se trata?...
MARTES 7 DE JUNIO 
TIULO ORIGINAL CUALQUIERA DE ESTOS TRES: "DELLAMORTE DELLAMORE", "CEMETERY MAN" O "MI NOVIA ES UN ZOMBIE". ACERTADA POR : DOC ARMITAGE.

MIERCOLES 8 DE JUNIO 
 JUEVES 9 DE JUNIO 
 VIERNES 10 DE JUNIO 
 SABADO 11 DE JUNIO 

domingo, 5 de junio de 2011

¡¡¡ESTAMOS DE CUMPLEAÑOS!!!. ¡¡SEGUNDO ANIVERSARIO DE TENGO BOCA Y NO PUEDO GRITAR!!. Y LO CELEBRAMOS CON UNA EDICION ESPECIAL DE EL JUEGO DE LOS DOMINGOS DURANTE TODA LA SEMANA!!! ¿QUÉ PELÍCULA ES ESTA? (24, PRIMERA PARTE)


 "Os acostumbraréis a mi voz
afónica y disfónica
porque no pienso daros tregua,
no dejaré de gritar,
de hacer que retumben vuestros oídos delicados.
(...) 
No me haréis callar.
No me cerraréis la boca.
Ni muerto dejaré de gritar".
(Angel Guache. Grito II)

Pues sí, hoy este humilde blog cumple dos años, y no les miento si les digo que, cuando tecleé mis primeras palabras en Blogger, 730 días atrás, jamás pensé que iba a recibir tanto cariño y atención por parte de unos desconocidos internautas que, poco a poco, se han ido convirtiendo en parte de mi vida.
No sé  qué decirles que no les haya dicho ya con anterioridad, sino repetirme y darles nuevamente las gracias por dedicar parte de su tiempo a pasar por aquí regularmente (o no), por hacer que la ingenuidad con la que comencé se haya transformado en ilusión incombustible, por molestarse en comentar mis entradas, por madrugar y quebrarse la cabeza los domingos con ese alocado juego que un día puse en marcha, por recibir tan bien esa iniciativa que es la revista "La Caja de Pandora", por las miles de visitas que tiene el blog cada semana... Gracias, gracias miles, millones de gracias por regalarme cada día un poquito de ese bien tan preciado y codiciado que es el tiempo.
Ojalá no dejen de hacerlo nunca, que yo, por mi parte, trataré siempre de corresponder su cariño.
Un enorme abrazo y GRACIAS.
Crowley. 
 
Y ahora... ya no les aburro más,y les comento que con motivo de la celebración blogueril, hoy tendremos una edición muy especial que se desarrollará durante toda  la semana, a razón de un fotograma por día hasta el próximo domingo, con el aliciente de que el primero que acierte todas las películas, tendrá una recompensa de 10 puntos extra, y los siguientes que las acierten todas, se llevará 7 puntos extra.

Las puntuaciones, a no ser que alguien diga lo contrario, van así:

PRIMERO (con premio asegurado):  agrimensorJ, 36 puntos
SEGUNDO (con premio asegurado):   Mr. Lombreeze, con 32 puntos.
TERCERO (con premio asegurado):  David (Safari), 31 puntos.

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante):
Marguis, con 28 puntos
Cinexim, con 27 puntos.
Scotty, Doc Armitage, con 25 puntos.
Licantropunk,  24 puntos.
Diorama, Lughnasad, con 23 puntos.
Poptaje, con 19 puntos.
Pep, con 14 puntos.
dvd, con 13 puntos
Mucipa, con 12 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PUNTOS PARA PARTICIPAR EN EL SORTEO DE VARIOS PREMIOS (desde 10 puntos en adelante).

PRINCIPIO DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos)
Ricardo Pérez, Dickson, con 9 puntos.
David Amorós, ricard, J.A. Pérez, William De Baskerville, 8 puntos.
Pepe Cahiers, kinski, con 7 puntos.
Trónak el Kárbaro,Dr. Quatermass, Insanus, con 6 puntos.
Pie Negro, egoitzmoreno.com, Señor Berns, con 5 puntos.
FIN DE LA ZONA DE PREMIO DE CONSOLACIÓN (de 5 a 10 puntos) 

Cecil B. Demente, Lola Fett, Isabel, Kenny, GCPG, Baal Zak, Tarquin Winot, Pedro López Manzano, con 4 puntos.miquel zueras, Anro, yosonico, Belknap, Kinezoe, Xalons, Möbius el Crononauta, Mr. Floppy, Charlie, Lucifer becario del mal, con 3 puntos.
redrum, dopzihon, Jokerman, Ricar2, Dialoguista, Angelus, mge, Luis Miguel Coballes, Tomás Serrano,Mr. Hanxinto M Camac, con 2 puntos.
Anna, Kinezoe, Lord Kamps, carlesp, Christian, Lula Fortune, Anele, Javi, Angel María Martinez, @ngel, Laura Jesso, Santiago Braida, Angelus, GabyLocura, Coltra, Kenny, Yamete, Putrefiction, tristan, Marcos Callau, Carles Franco Ballester, Berger, ruyelcid, juampi, Axel Foley, Wolfville, tokig, Elena, workroomfilms, Diego Fernández, Aaron, Monchovader,norko, 1 punto.

Y dicho esto... ¿de qué películas se trata?...
DOMINGO 5 DE JUNIO
  RESPUESTA: "MS. 45" O "ANGEL DE VENGANZA", ACERTADA POR DAVID AMORÓS.

 
LUNES 6  DE JUNIO
RESPUESTA: PRIMER. ACERTADA POR: DOC ARMITAGE
  MARTES 7 DE JUNIO 
 MIERCOLES 8 DE JUNIO 
 JUEVES 9 DE JUNIO 
 VIERNES 10 DE JUNIO 
 SABADO 11 DE JUNIO 
 DOMINGO 12  DE JUNIO

miércoles, 1 de junio de 2011

"The Naked Lunch". William Burroughs Vs. David Cronenberg. Dos visiones de una misma historia. Estudio David Cronenberg (2)


"Language is a virus”
 (William S. Burroughs)

PRIMER DISPARO:  
MECANOESCRITOR INCLASIFICABLE. 
BEATS, CUT-UPS Y SUEÑOS ALUCINÓGENOS EN TÁNGER.

escritor, ra. (Del lat. scriptor, -oris):
1. m. y f. Persona que escribe.
2. m. y f. Autor de obras escritas o impresas.
3. m. y f. Persona que escribe al dictado.
4. m. y f. ant. Persona que tiene el cargo de redactar la correspondencia de alguien.

 William S. Burroughs (1914-1997) es una de las figuras literarias más rompedoras, inclasificables, anárquicas y transgresoras que ha tenido el mundo de las letras en toda su historia.
Es escritor, sí, eso es indiscutible, pero lo de ser narrador, entendido como tal, es más discutible, ya que su estilo, propio y característico, carece de cohesión y uniformidad, de tal modo que uno tiene la impresión de estar leyendo (magistrales) piezas inconexas escritas, tal vez, por el nihilista habitante de otro planeta diferente al nuestro, como si más que un narrador fuese un arquitecto improvisador de palabras, como si le bastase con derrochar yuxtaposición de ideas y metáforas sorprendentes y experimentales que descomponen la materia propia con la que está hecha el lenguaje que empleamos el resto de los mortales.
Deudor de un desprecio hacia el poder y el control, es el máximo exponente de la literatura sucia e indescifrable que, en una primera lectura de cualquiera de sus obras, el texto deja una sensación demoledora en quien acaba de consumir el libro. Y es esa incomodidad, ese inconformismo llevado al límite de lo permisible por la sociedad, lo que hizo que, al igual que otros grandes escritores como James Joyce (con el que se asemeja también en el hecho de replantearse la base misma, el pilar fundamental en el que se basa la creación literaria) o Henry Miller, su obra sufirera un rechazo y una persecución casi inquisitorial, siendo tachado de obsceno, pornográfico e inmoral.
La palabra como artefacto peligroso.
"¿Y por qué nadie preguntó "Qué es la palabra?. ¿Por qué hablas contigo todo el tiempo?".
Pero él sí se hizo esa pregunta.
Burroughs sabía bien un nuevo código del lenguaje sería lo único capaz de transmitir las nuevas ideas que bullían en su cabeza, haciendo reaccionar al lector con ellas. Eso, solamente sería posible escribiendo tan rápido como su mente fuera pensando (como los surrealistas y su concepto de escritura automática). Para él, escribir no deja de ser un acto físico más. Él escribe igual que come, que corre, que experimenta con las drogas, que practica sexo. Es por eso que no sólo indagó en qué es la palabra, sino que construyó su propio idioma, su propia forma de (re)escribir a base de retazos, interrupciones, repeticiones, descolocaciones, invenciones sonoras, lo cual le acerca más a la poesía en prosa que a la narración convencional. Coge nuestro lenguaje, el que empleamos todos los días, el que yo utilizo para hacerles llegar estas palabras, y lo destroza, lo pisotea rompiéndolo en cientos de partes que luego recocoloca a su antojo llevándolas hasta el extremo. Burroughs cual dios creador, trae así al mundo el concepto de Cut-Up.
Resulta innegable que, esta caótica forma de trabajo (más bien la ausencia de ella), inamovible y ajena a toda moda pasajera, fue lo que la denominada generación Beat tomó para sí como dogma (añadido, por supuesto, a su querencia hacia el orientalismo, el jazz o el be-bop). Si uno lee "El almuerzo desnudo", advertirá, no sin cierta extrañeza, que está ante un texto deslaVazado, cuya metodología consiste en cortar y pegar en orden aleatorio el texto escrito, dotando al conjunto final de un halo de extrañeza hasta cierto punto, mágico.
Cartel oriental del film.

Interesado en la ciencia y en el ocultismo, apasionado de las armas, descubridor de prácticas bisexuales, viajero, amante de los parajes exóticos, mafioso y delincuente, adicto a la morfina, al mayún y a la heroína adulterada, obsesionado con el control mental y la telepatía, William Burroughs estuvo atrapado por la lectura desde pequeño y poco se podían imaginar sus padres, familia burguesa muy acomodada, que en su propio seno iba a surgir un ser tan marginal y transgresor como lo fue su hijo.
Esta pasión por la lectura, le llevará a escribir, en Méjico, huído de la justicia por su condición de morfinómano, y bajo el seudónimo de William Lee, los minimalistas libros "Marica" y "Yonqui", dos libros incómodos para un público, el norteamericano, cegado por su "American way of life".
Hemos de reconocer que, además de la incomodidad que suscitan sus textos a los estamentos menos permisibles e idealizados, sus textos encierran un atisbo de verdad innegable. En el fondo, subyace una visionaira y nada romántica visión del futuro que estaba por venir no muchos años después. Así, conceptos como "Poder", "alienación" y "control", están vigentes y de máxima actualidad en nuestros días. La "Interzona" que ideó como universo propio, en el que la imposibilidad de "vivir" o "pensar" está siempre patente, no es sino el triste reflejo de nuestra sociedad, pasmada y permisible, condescendiente y obediente . "Hablar es mentir y vivir es colaborar", escribió para referirse a su presente y para profetizar su pasado.. Y así es hoy día.

SEGUNDO DISPARO:
  JUICIO CONTRA LA PROPAGACIÓN DEL VIRUS.

 “Siento que la pasma se me echa encima, los siento tomar posiciones ahí fuera, organizar a sus soplones del demonio, canturreando en torno a la cuchara y el cuentagotas que tiré en la estación de Washington Square”. 
(Comienzo del libro)

La semilla de la que germinará posteriormente la hiperbólica novela "El almuerzo desnudo", está llena de fatalidad. El mismo  Burroughs lo confirma con sus palabras: "He llegado a la terrible conclusión de que nunca hubiera sido escritor si no fuera por la muerte de Joan."
Asentado en Méjico, huído de la justicia, recordémoslo, colocado por la morfina a todas horas, durante uno de sus delirios alucinógenos, mata a su mujer de un disparo mientras emulaba a Guillermo Tell con su pistola.
  
"Vivo con una constante sensación de estar poseído y con la necesidad de escapar de ello, del control. La muerte de Joan me puso en contacto con ese invasor, el horrible espíritu, y me condenó a una lucha perpetua en la que no tengo ninguna oportunidad excepto escribir sobre mi huida". De la depresión que le sobreviene por tal catástrofe y de su estancia de cuatro años en Tánger, surigiría su obra cumbre.
En Tánger era conocido por la gente como "el hombre invisible", ya que presentaba un aspecto consumido y degradado hasta niveles enfermizos. Allí, escribe gran cantidad de fragmentos inconexos que serán, posteriormente, integrados a la novela que nos ocupa.
"Naked lunch" generó un escándalo inimaginable desde que se publicó, llegando a verse llevada a los tribunales en Los Angeles y Boston, como veremos un poco más adelante.

De todos sus libros de esta época tan caótica, sin duda alguna me quedo con este, "Naked Lunch", ya que ha sabido plasmar ese universo esquizoide de la droga, onírico y enfermizo mentalmente, como nadie lo ha hecho. Partiendo de un ensayo introductorio sobre la adicción a los opiáceos que sirve como prólogo, la novela mezcla realidad y ensoñación alucinada y la no-historia que contiene, delirante y desestructurada, podría resumirse, si ello es posible de decir en esta novela, como una paranoica batalla entre el poder y los parias y desamparados.
 El propio Burroughs, nos hace ver cómo es su novela con frases como esta: "No pretendo imponer relato, argumento, continuidad... En la medida en que consigo un registro directo de ciertas áreas del proceso psíquico, quizá desempeñe una función concreta... no pretendo entretener".
Uno no puede negar que la lectura de este libro exige, incluso al lector más experimentado, un grado de concentración y esfuerzo difícil de alcanzar, máxime si no se ha leído nunca nada antes de Burroughs. Yo les recomendaría leer "El almuerzo desnudo" después de haberse adentrado en el espasmódico universo de Burroughs con la lectura de los ya citados "Yonqui" y "Marica", las otras dos partes que componen esta trilogía no oficial ni reconocida de la decadencia del ser humano y la paranoia de la mente.
El Be-Bop, infuencia de la generación Beat.


A comienzos de 1963 un librero de Boston fue detenido y conducido a comisaría. Su delito: "vender una obra considerada como obscena y, por tanto, contraria a la ley". Esa obra era "El almuerzo desnudo", que tiene el "honor" de ser el último libro censurado en el mundo anglosajón.
El juicio no sólo salpicaba a Burroughs y a su obra, sino iconos de la contracultura de la época como Allen Ginsberg o Norman Mailer, que decidieron intervenir por voluntad propia.
Al respecto de este juicio, hay un libro que se erige como imprescindible para adentrarse en los resquicios de este esperpéntico proceso. "El exterminador hizo bien su trabajo", publicado por La Felguera.
A continuación, les transcribo algunos fragmentos del juicio:

JUEZ HUDSON: "Sr. Gingsberg, ¿admite que este libro es obsceno?.
GINGSBERG: No, no lo creo.
JUEZ HUDSON: Bien, ¿le sorprendería saber que el propio autor ha admitido que es obsceno y que debía ser necesariamente obsceno para poder transmitir sus pensamientos y obsesiones?.
GINGSBERG: La frase a la que se refiere... 
JUEZ HUDSON: Bien, está en la página XII de la introducción: "Puesto que El almuerzo desnudo trata de este problema de salud, es por necesidad brutal, obsceno y repugnante. La Enfermedad suele tener detalles repugnantes no aptos para estómagos sensibles."
GINGSBERGSi lo dijo, pero no creo que con ello pretendiera decir que es obsceno en el sentido legal del término, y ni siquiera obsceno a sus propios ojos a los de un lector, digamos, razonable. El  libro trata cuestiones que son muy básicas y, al mismo tiempo, aterradoras.
Burroughs, Ginsberg y Mailer.
II
EDWARD DE GRAZIA (abogado defensor): Sr. Ginsberg, ¿podría decirle al Juez Hudson si el libro "El almuerzo desnudo" ha tenido importancia o no, y si es así hasta qué punto, en su propia labor creativa?.
GINSBERG: Efectivamente, ha tenido una enorme importancia.
EDWARD DE GRAZIA : ¿Debido a su forma experimental o por alguna otra razón?.
  GINSBERG: Ha tenido un gran efecto e influencia sobre mí durante los muchos años que he leído y releído este libro, y otros libros, del autor. Esta vez, con este libro, se trata de un enorme avance en la verdadera expresión de lo que realmente sucedía en su cabeza, sin barrera alguna. Se trata de una confesión completa, lo escribe todo para que cualquiera pueda verlo. Su autor ha encontrado cómo hacerlo de la forma más económica posible. Descubrió una especie de método tipo collage para colocar todos esos elementos en orden. Pero lo más importante, lo que más me ha conmovido, es el enorme valor que requiere hacer una confesión así. No esconde ni omite absolutamente nada.

III
SR. FAIRFIELD (fiscal adjunto de Los Angeles) : Señoría, antes de decir nada acerca de la ley ¿puedo llamar la atención del Tribunal sobre otro aspecto del libro?.
 TRIBUNAL. Para eso es para lo que estamos aquí, señor, para que usted me proporcione toda la ayuda que pueda y para que el abogado de la defensa me ofrezca similar o distinta ayuda.
SR. FAIRFIELD : Antes de mencionar la ley, Señoría, quisiera señalar al Tribunal que las siguientes palabras se utilizan en el libro un total de 234 veces en 235 páginas. mejor deletrearlas que pronunciarlas ante el Tribunal...
TRIBUNAL:  Siga con ello y dígalas. Probablemente las oímos como mínimo una vez por semana.
SR. FAIRFIELD:  Joder, mierda, culo, coño, polla, cabrón, chupapollas. 234 veces en 235 páginas.
TRIBUNAL: ¿Quiere decir que aparecen exactamente el mismo número de veces?.
SR. FAIRFIELD:  No, Señoría, ese es el número total de veces que aparecen todas esas palabras.

Burroughs, Allen Ginsberg y Leon Carr.
 Finalmente, imperando la cordura, "El almuerzo desnudo" fue absuelto a pesar del "alto grado de lenguaje brutal".

En la década de los 80, en la que todo era posible, Burroughs se convirtió en un icono mediático. Grabó discos con gente como Bowie, Zappa, Tom Waits, Kurt Cobain... pintó cuadros que fueron empleados por gente como Sonic Youth para las portadas de sus discos, publicitó las zapatillas deportivas de una conocida empresa del sector, protagonizó cortometrajes, guionizó cortos animados y películas, fue endiosado por la generación punk y la electrónica más experimental...
De maldito y perseguido a ídolo de masas y admirado.
Así somos.
Afortunadamente, más allá de idolatrías pasajeras y modas caducas, su mensaje aún permanece intacto y vigente.

  TERCER DISPARO:
LA MAGISTRAL ADAPTACIÓN DE LO INADAPTABLE. 

 "Hasta mi reciente recuperación no comprendí lo que significaba exactamente lo que dicen sus palabras "ALMUERZO DESNUDO" un instante helado en el que todos ven lo que hay en la punta de sus tenedores."
(William Burroughs. Introducción de la novela) 

De entrada, al espectador ocasional o alejado del cine de Cronenberg, pudiera parecerle que un libro tan anárquico como "El almuerzo desnudo", en el que la falta de una trama lineal consistente hace que no importe en qué página fije uno la vista para comenzar a leer, sería imposible de adaptar fílmicamente, máxime cuando un cineasta tan grandioso como Stanley Kubrick, que sí pudo adaptar la novela homónima de Burgess, "La naranja mecánica", tuvo que desechar la idea de transformarla en imágenes, al verse incapaz de ello.
Y eso pensábamos muchos hasta que vimos, con asombro, perplejidad y regocijo, la maravillosa e insuperable visión que filmó David Cronenberg; aunque, eso sí, una vez vista la película, uno no puede decir que se trate de una adaptación propiamente dicha. "El almuerzo desnudo" que nos trae Cronenberg es mucho más que eso. Es algo nuevo. Un ente casi único. Una experiencia irrepetible difícilmente posible de esperar de otro director (salvo en Lynch)
Si analizamos detenidamente los puntos que tienen en común tanto el libro como la película, no debería extrañarnos esa capacidad de trasladar en imágenes las desquiciadas palabras del otro, puesto que la obra de Cronenberg siempre ha estado muy ligada, en conceptos y espíritu, a la de William Seward Burroughs (y a la de Nabokov y J. G. Ballard, obviamente).
La semejanza de estilos en Burroughs y Cronenberg, al menos en esa primera parte de la filmografía del canadiense que nos llevaría hasta la fallida "ExixtenZ", a partir de la cual cambia el enfoque de las cosas, que no el mensaje, está más en lo temático que en lo formal. La iconografía bizarra del director, como sucede en la de Burroughs, está plagada de personajes mutados, aberraciones insectizoides, con sexualidad ambigua pero difícilmente contenida, con "mad doctors" (el Dr. Benway en este caso que, a diferencia de otros doctors del cine de Cronenberg, en esta ocasión sale airoso de sus experimentos) en busca de humanos con los que experimentar (cuando no es en ellos mismos. Véase, por ejemplo, "La mosca"), lo cual nos lleva a la obsesión que sienten ambos por los fármacos y las sustancias que alteran el organismo tanto a nivel físico como mental; intereses comunes también al mostrarnos corporaciones que tratan de alienar y manipular al ciudadano de a a pie y la irrupción en escena de personajes dotados de poderosos y peligrosos dones telequinéticos y telepáticos (recordemos que Burroguhs era un entusiasta de estas ramificaciones de la parapsicología). También, ambos autores, poseen una mirada un tanto peculiar hacia las mujeres; para Cronenberg son entes extraños portadores de virus y desencadenantes de desgracias, Burroughs, por su parte, siente fobia por ellas, lo que nos lleva a su patente homofilia y a la ambigüedad sexual del cine del director canadiense.

Bajo mi punto de vista, y junto a "Videodrome", con la que guarda numerosas similitudes, esta película, esta visita guiada el oscuro mundo de una mente drogadicta, claustrofóbica y onírica, supone la obra más personal y que mejor define las inquietudes del director. En ella, como si de un biopic ilusorio apocalíptico se tratase, la vida real de William Burroughs se confunde con la alucinada ensoñación del personaje Bill Lee, émulo del escritor magistralmente interpretado por un Peter Weller en estado de gracia y que nos recuerda poderosamente a las ensoñaciones sufridas por Max Renn en la citada "Videodrome". Bill Lee es un exterminador de insectos (como también lo fue Burroughs durante una época de su vida) cuya mujer, Joan, emplea el polvo del insecticida con el que trabaja como sustancia con la que drogarse. Esta variación con respecto a la novela original, donde la sustancia en cuestión era la heroína (acto deliberado con el que, tal vez, tratara de no formar parte de debates públicos al respecto de ciertas sustancias), o el hecho de romper, narrativamente, con la aceleración del libro en pos de una introspección latente y necesaria, no debe interpretarse como una adulteración del texto de Burroughs o una forma, por parte de Cronenberg, de suavizar la crudeza de la historia. No, eso sería un error, ya que no es sino la forma que Cronenberg tiene de hacer suya la historia, de llevarla a su propio universo sin que pierda ni un ápice de validez y de la personalidad original. Accidentalmente, como ocurrió en la realidad, Joan muere a manos de Bill, lo que hace que este se derrumbe y se deje atrapar por las drogas, que le llevarán a los rincones más insólitos y difícilmente transitables de la mente de un ser humano. Un mundo llamado "Interzona". 
"La vida de Burroughs es un tema que me fascina, especialmente el proceso creativo y cómo este se relaciona con la vida."  
"El almuerzo desnudo" es una película que nos habla del nacimiento y gestación de una obra literaria. Cronenberg tenía un especial interés en mostrar el desgraciado accidente que acabó con la vida de Burroughs y que originaría el libro, ya que, sin duda, es la clave sobre la que se asienta la obra:
"La novela de Burroughs trata sobre un hombre que busca la redención por un acto que quizás es irredimible."
Este interés central hacia el escritor y su libro, se ve reflejado en la puesta en escena de la que hace gala Cronenberg, atípica en cualquier otra película de otro director, que se centraría en generar un mero relato de serie negra, mientras que el canadiense lo extrapola a su universo particular y lo convierte en la representación fílmica de un estado mental de extraña y "marciana" factura.

William Burroughs dice no tener recuerdos de haber escrito las notas que llevaron a la conformación de "El almuerzo desnudo". Así es la novela, la película, una ensoñación, un viaje alocado, esquizoide, a un mundo onírico del que, cuando despertemos, no sabremos si es real, si es imaginado o si nunca hemos estado allí..
Sin duda alguna, "Naked Lunch" es una de las obras más bizarras y desconcertantes de los 90, con ese aura de excentricidad ambigua, terrorífica a la par que reveladora, y es, también, una de las películas más destacables de la filmografía de su director y, por consiguiente, de la historia del cine.
Otra más de Cronenberg que sumar a esa lista.
Related Posts with Thumbnails